Feeds:
Entradas
Comentarios

Como he comentado en el post anterior cada vez me encuentro mas escéptico con respecto a todo el tema del 2012, de todos modos aquí os dejo una serie de videos donde un cirujano plástico mexicano, el Dr. Luis Oscoy realiza un explicación de lo que supuestamente acontecería a partir de dicho año.

Como siempre invito al análisis critico y que hagáis vuestras propias conclusiones.

1/9

2/9

3/9

4/9

5/9

6/9

7/9

8/8

9/9

Anuncios

Nos vamos acercando a la famosa fecha, desde que todo este tema comenzó a tomar dominio publico no dejaron de aparecer sitios en Internet que hoy por hoy se cuentan de a miles en diversos idiomas, con solo poner “2012” en el buscador Google de cualquier punto del mundo aparecen mas de  400.000.000 de resultados en menos de un segundo.

Por un  lado tenemos los que auguran el fin del mundo y la destrucción del planeta, y por otro los que hablan de un gran cambio evolutivo a nivel de toda la humanidad. Si buscamos en Wikipedia encontramos el siguiente texto:

Según algunas creencias New Age el año 2012 estaría destinado a ser un gran año de transformación. Existe desacuerdo entre los creyentes sobre si en el año 2012 tendrá lugar el fin de la civilización, o si en cambio la humanidad se elevará a un nivel superior. No hay evidencia científica de ningún tipo que soporte estas creencias. Numerosas fuentes esotéricas interpretan la finalización del décimotercer ciclo B’ak’tun en la cuenta larga del calendario maya (que ocurre el 21 de diciembre según la correlación más confiable) como indicación de que tendrá lugar un cambio importante en el orden mundial.

Varios autores han publicado libros en los que proclaman que en el año 2012 ocurrirá un gran evento que transformará al mundo:

Hollywood a tomado cartas en el asunto con el film “2012” dirigida por Roland Emmeric. Enmarcada totalmente en el llamado “cine catástrofe”, solo menciona superficialmente la cultura maya y el calendario mesoamericano de Cuenta Larga. De todas maneras no es la primera vez que la gran pantalla hace alusión a un futuro apocalíptico, podemos recordar films como “Mad Max” que mostraba una civilización en ruinas donde la humanidad superviviente había caído en la barbarie y un apocalíptico futuro donde solo los más fuertes sobrevivían. Otro film menos conocido es The ultimate warrior” que curiosamente también fue conocida con el titulo de “Nueva York 2012”, dirigida por Robert Clouse, filmada en 1975, sólo unas pocas personas sobreviven en el Nueva York del 2012 permaneciendo organizados en comunas como así también gente que sobrevive como puede en las calles de la ciudad.

El común denominador de las peliculas de los 70 es que mostraban el post de lo que podría ser el resultado de una hecatombe nuclear. Durante la Guerra Fría, Hollywood explotó el tema de la civilización aniquilada por una III Guerra Mundial. El enfrentamiento permanente con una amenaza desconocida, tecnológicamente superior y tremendamente destructiva y despiadada suponía en muchos casos una metáfora del conflicto real de los Estados Unidos con la Unión Soviética.

Los tiempos cambian y los films y documentales actuales nos muestra lo que podría suceder en un futuro inminente en el que abundan las catastrofes naturales, fruto del maltrato que el hombre a tenido para con el planeta…solo eso?

…Eso pienso… solo eso? creo que hay algo mas…

Todo esto me lleva a pensar que todo el tema del 2012 se esta transformando en una distracción mas… ¿?…

Pensemos: el hecho de que el mundo se acabe en una par de años no deja indiferente a nadie, por que dirigir la atención de una masa determinada de gente hacia una fecha especifica como es el diciembre del 2012? Producciones hollywoodenses, documentales, libros, miles y miles de webs, blogs que se reproducen de manera viral (como este mismo blog), se habla del tema en multimedios, tv, radio, periódicos, etc.

Que es lo que realmente pasa por detrás de todo lo montado con el 2012?

Otra gran mentira para distraer a la población, una vez mas a través del miedo?

El apocalipsis se puso de moda?

… … …

Los invito a que sigamos buscando juntos, mientras tanto las ollas siguen girando… otras comienzan a hervir… podremos apagarlas? … … …

Post Data:

* Articulo La Vanguardia de México: “Lo que querías saber de 2012”

* Articulo Pocamadrenews: Fin del mundo en 2012: miedo, mentiras y negocio


Por suerte de vez en cuando hay gente a la que se le va la olla pero en cosas creativas y que hacen un aporte a reflexionar por que este mundo es este mundo.

Los videos a continuación muestran como se hizo el álbum ” The dark side of the moon” de Pink Floyd, obra que en el 2013 cumplira 40 años. La temática del álbum incluye el conflicto, la avaricia, el envejecimiento y la enfermedad mental, tema este último inspirado en parte por el deterioro mental de Syd Barrett, quien había sido el principal compositor y letrista de la banda en sus primeros años. El álbum es conocido por el uso de música concreta y conceptual y las letras filosóficas, al igual que muchos otros trabajos de la banda.

Una obra maestra e histórica. Que los disfruten.

1/5

2/5

3/5

4/5

5/5

La película describe el proceso de recuperación de empresas en Argentina por parte de los trabajadores. Una película de los canadienses Avis Lewis y Naomi Klein. Con voluntad “subversiva” y “de emocionar” gracias a “una historia humana” en los antípodas del reality show, Klein y Lewis pretenden que La toma dé “un giro de 180 grados al debate sobre la globalización”. ¿Cómo? “Presentando alternativas” a una problemática, la de la fuga de capitales y la deslocalización de empresas, capaz de “arrasar un país fronterizo entre el primer y el tercer mundo como Argentina pero que amenaza por igual a Barcelona, Toronto y Caracas”. Lewis admite que se han ocupado fábricas en otros lugares y momentos de la historia, pero destaca del caso argentino “un énfasis nuevo en la democracia de base asamblearia” y el ejemplo de una lucha obrera que sustituye “la tradición de la huelga” por la “insistencia en el derecho y la necesidad de trabajar con dignidad”. Klein puntualiza: “Si en los años 70 la ocupación de fábricas fue fruto de una ideología que iba de la cabeza a los pies, hoy se ha invertido el proceso y la política nace y crece en acciones como la de ocupar no sólo una fábrica, sino una casa, un centro social o –tomados de internet– un programa de software libre o una canción”. La película describe el proceso de recuperación de empresas en Argentina por parte de los trabajadores. Una película de los canadienses Avis Lewis y Naomi Klein. Con voluntad “subversiva” y “de emocionar” gracias a “una historia humana” en los antípodas del reality show, Klein y Lewis pretenden que La toma dé “un giro de 180 grados al debate sobre la globalización”. ¿Cómo? “Presentando alternativas” a una problemática, la de la fuga de capitales y la deslocalización de empresas, capaz de “arrasar un país fronterizo entre el primer y el tercer mundo como Argentina pero que amenaza por igual a Barcelona, Toronto y Caracas”. Lewis admite que se han ocupado fábricas en otros lugares y momentos de la historia, pero destaca del caso argentino “un énfasis nuevo en la democracia de base asamblearia” y el ejemplo de una lucha obrera que sustituye “la tradición de la huelga” por la “insistencia en el derecho y la necesidad de trabajar con dignidad”. Klein puntualiza: “Si en los años 70 la ocupación …todo » La película describe el proceso de recuperación de empresas en Argentina por parte de los trabajadores. Una película de los canadienses Avis Lewis y Naomi Klein. Con voluntad “subversiva” y “de emocionar” gracias a “una historia humana” en los antípodas del reality show, Klein y Lewis pretenden que La toma dé “un giro de 180 grados al debate sobre la globalización”. ¿Cómo? “Presentando alternativas” a una problemática, la de la fuga de capitales y la deslocalización de empresas, capaz de “arrasar un país fronterizo entre el primer y el tercer mundo como Argentina pero que amenaza por igual a Barcelona, Toronto y Caracas”. Lewis admite que se han ocupado fábricas en otros lugares y momentos de la historia, pero destaca del caso argentino “un énfasis nuevo en la democracia de base asamblearia” y el ejemplo de una lucha obrera que sustituye “la tradición de la huelga” por la “insistencia en el derecho y la necesidad de trabajar con dignidad”. Klein puntualiza: “Si en los años 70 la ocupación de fábricas fue fruto de una ideología que iba de la cabeza a los pies, hoy se ha invertido el proceso y la política nace y crece en acciones como la de ocupar no sólo una fábrica, sino una casa, un centro social o –tomados de internet– un programa de software libre o una canción”.
Aqui os dejo el link:
PD: Gracias al Brujo por esta sugerencia!

Haití fue la primera república negra del mundo, y el primer país en abolir la esclavitud. Pero recién lograda su independencia, se ve amenazada de represalias sangrientas por Francia, que en el paroxismo de una lógica colonial, pide una “indemnización”. Haití deberá pagarles una “indemnización” a sus verdugos… por haberles hecho “perder esclavos”, y “perder tierras” (las usurpadas por los colonos a los indígenas). Poco se conoce de estas escandalosas “indemnizaciones” con las que Francia ha expoliado durante siglos a varios pueblos.

La acumulación de capital que Europa logró en base al genocidio y saqueo de “América” (1); y en base a la deportación y esclavización de millones de africanos, fue sin precedentes. Poco se conoce de los mecanismos de neo-colonización, amarrados inmediatamente tras truncar las independencias, como fue el caso para Haití.

En Haití, esta expoliación mediante la “deuda-pirata”, y los diversos mecanismos de saqueo que se han articulado a partir de ahí, son los causantes del empobrecimiento que ha intensificado dramáticamente los efectos del terremoto.

La combinación del empobrecimiento de Haití y del terremoto de 7,3 grados en la escala Ritcher, del 12 de enero 2010, ha causado más de 200.000 muertos, decenas de miles de personas desaparecidas, decenas de miles de personas amputadas, lisiadas de por vida, una emergencia ante epidemias dada la cantidad de cuerpos en putrefacción, el aniquilamiento del ya escaso sistema de salubridad…

Los supervivientes, tratan desesperadamente de desenterrar y zafar víctimas, aún atrapadas en los escombros, urge la asistencia sanitaria, escasean los alimentos y el agua.

Asesinando a los supervivientes para proteger la propiedad privada.

Miles de heridos yacen sin poder moverse y están siendo diezmados por el hambre, los supervivientes tratan de conseguir agua y alimentos que se pueden aún hallar encerrados en supermercados y casas de las zonas adineradas. Pero los militares de la “misión de paz” de la ONU, la MINUSTAH, y ahora los marines estadounidenses, están “protegiendo de los saqueos” a estas casas y negocios. La búsqueda de agua y comida en casas y locales abandonados o destruidos, es repelida con violencia por parte de las fuerzas militares: ya han asesinado a varios de los supervivientes para proteger la propiedad privada.

Asimismo las playas privadas del norte, donde atracan cruceros de lujo, con miles de turistas a bordo, lugares en los que abunda el agua y la comida, son protegidas por militares fuertemente armados y vallas electrificadas destinadas a repeler a la gente en su búsqueda de supervivencia. Mientras la actividad turística de los Ressorts europeos y estadounidenses saquea la escasa agua del país, y los militares son empleados para proteger la propiedad privada, no hay suficientes manos para levantar escombros, trasladar heridos, enterrar los cadáveres en putrefacción que se amontonan por doquier.

Fuente y articulo completo en: www.kaosenlared.net

Desde diciembre de 2006, las mordazas de los poderes públicos y económicos cuentan con un incómodo altavoz en la Red. Con el ánimo de hacer públicos para el ciudadano comprometidos documentos que los Gobiernos o las empresas intentan en vano silenciar, el portal ciudadano Wikileaks (también en Twitter y en Facebook) se erige en la era de Internet como una alternativa real que pueda servir de contrapeso al silencio impuesto por lo que el grupo denomina los “regímenes opresivos”.

Con más de un millón de documentos o informes en su haber en algo más de tres años de existencia, Wikileaks (wikifiltraciones, en castellano), ofrece a cualquier usuario la posibilidad de alojar anónimamente mediante una conexión cifrada textos, audios o vídeos confidenciales cuya autenticidad el portal se encarga posteriormente de verificar. El sitio, creado por periodistas y activistas anónimos al modo de la enciclopedia participativa Wikipedia, se alimenta de las donaciones y, según asegura, no acepta publicidad ni ayudas públicas. Una falta de financiación que hace algo más de un mes le obligó a cerrar temporalmente.

El portal, que en los últimos meses ya había difundido las comunicaciones realizadas desde el World Trade Center durante los atentados del 11-S, las identidades de los miembros de un partido de ideología xenófoba en Reino Unido o un informe medioambiental sobre las acciones emprendidas por una multinacional en Costa de Marfil, hizo ayer público un controvertido vídeo grabado en Bagdad desde un helicóptero militar estadounidense.

Las polémicas imágenes, confirmadas como auténticas por un portavoz del Ejército de EE UU, contradicen, en este caso, la versión oficial del Pentágono sobre la muerte “en defensa propia” de 11 personas en Irak en 2007, entre ellos un periodista de la agencia Reuters. Su empresa ya había argumentado, sin éxito, su derecho a obtenerlas.

Fuente: El Pais

Esta es una reflexion de Marìa de los Angeles Hernàndez, activa lectora y seguidora de nuestro blog que nos envia estas palabras acerca del derecho a votar de los emigrantes españoles. Muchas gracias Mariangeles!

” Que bueno que todos los españoles repudiaran la acciòn pretendida de que el emigrante no vote.
Serìa bueno que los mismos que pretenden recortar un derecho que figura en la Constituciòn española, que muchas veces han mamado de la teta que les permitiò estudiar, pues gracias a muchos gallegos, catalanes, castellanos, murcianos, etc. etc., se fundaron hospitales y se crearon colegios con el sacrificio de nuestros padres y abuelos.
Parece que la gente que pretende quitar ese derecho, se olvida que en èpocas pasadas nuestros padres mandaban dinero a los abuelos que quedaron allà, cuando corrìan los 49,50 y 60.
No nos hermana una idea polìtica, sino una bandera, y mucha gente no se nacionaliza, aunque lleve como en mi caso58 años en el paìs.

Tampoco me preguntaron a los 5 años si queria subirme a un barco, pero seguirè siendo española hasta el ùltimo dìa de mi vida.
Soy española, nieta e hija de española y seguiré votando cada vez que me convoquen para ello.
Jamàs mi padre que era argentino, pues lo llevaron mis abuelos paternos para España, una gallega y un castellano a Castilla, cuando tenìa 10 años, jamàs mi padre me obligò a renunciar a mi Patria, lo mismo que hizo el 28 años en España, y siguiò siendo argentino y ejerciendo sus derechos como tal y no corrìa el año 2010, corrìa el año 1931 y Castilla y Galicia recibiò a los que regresaron y no le recortaron ningùn derecho por haberse ido.
La ciudadanìa no es un estandarte que se agita en època de elecciones, el pueblo español en la diàspora tiene los mismos derechos no solo a votar si no a tener su salud asegurada.
Muchos en pro de votos han venido a la Argentina ofreciendo una tarjeta de salud, quisiera que mis compatriotas supieran que tambien tienen derecho a una tarjeta de salud estando aqui o en España” .

Marìa de los Angeles Hernandez

Comunicadora Social Free Lance.